審核7.6條款應關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題

    GB/T19001—2000標準7.6條款規定：“組織應確定需實(shí)施的監視和測量以及所需的監視和測量以及所需的監視和測量裝置，為產(chǎn)品符合確定的要求提供證據”。這是一個(gè)專(zhuān)業(yè)性比較強的過(guò)程。
   筆者在審核項目的管理中，經(jīng)常發(fā)現審核員與受審核方在審核7.6條款時(shí)出現意見(jiàn)分歧。例如，對于溫度計的檢定，受審核方認為買(mǎi)一只溫度計只有幾元錢(qián)，而檢定一只溫度計要支出幾十元，而組織使用溫度計的數量很大，檢定費時(shí)一筆不小的數目；對于生產(chǎn)設備上的儀表，一般時(shí)不可拆卸的，檢定存在很大困難等（特別是精密、貴重的進(jìn)口設備）。
   在檢查審核檔案時(shí)，也發(fā)現審核員對7.6條款的審核不到位或開(kāi)具的不合格報告描述不準確，對受審核方質(zhì)量管理體系的改進(jìn)缺乏指導價(jià)值等情況。
   那么，如何把握7.6條款的審核尺度呢？筆者結合審核實(shí)踐對審核的重點(diǎn)提出一些看法。
   現場(chǎng)審核時(shí)，要分清組織使用的監視和測量裝置的用途。按照7.6條款的要求，測量設備需要校準或檢定，而監視裝置不需要校準或檢定。如果溫度計是用于監視生產(chǎn)過(guò)程或檢驗、試驗過(guò)程的加熱狀態(tài)，對量值無(wú)準確程度的要求，在測量準確溫度時(shí)使用其他溫度測量裝置，則不需要檢定。同樣，生產(chǎn)設備上的儀表如果只是用于監視生產(chǎn)過(guò)程，而不是測量生產(chǎn)過(guò)程中的參數，也不需要校準或檢定。
   例一：對于一個(gè)用于產(chǎn)品高溫檢驗試驗的溫箱，其溫場(chǎng)溫度對于產(chǎn)品檢驗試驗非常重要。無(wú)疑，溫箱是必檢的設備。現場(chǎng)審核時(shí)，應關(guān)注組織是否對該設備接相嚴國家標準的規定進(jìn)行了溫度值、溫度均勻降、溫升等指標的檢定，同時(shí)關(guān)注是否對用于釀定該設備的溫度計量器具（如鉑電阻及配F設施）進(jìn)行了校準或檢定，也就是量值傳遞矚合理，根據結果判斷該設備是否滿(mǎn)足試梁的要求。這種情況下，該溫箱的監視用溫度計可以不檢定，因為這不是審核76條款關(guān)注的重點(diǎn)。
   例二：注塑成型機是很多行業(yè)使用的生產(chǎn)設備。這種設備上一般都有溫度監視儀表，注塑成型溫度也是生產(chǎn)過(guò)程的重要指標，這個(gè)生產(chǎn)過(guò)程往往還是“特殊過(guò)程”，需要按標準的規定“實(shí)施監視和測量”。 但是，不能強求受審核方一定要檢定溫度監視儀表，通過(guò)其他方式實(shí)現“監視和測量”中的測量任務(wù)是允許的，如使用外用點(diǎn)溫計等溫度傳感器測量注塑溫度。這種方法也是對設備上的儀表所進(jìn)行的一種比對校準。這種情況下，審核7.6條款關(guān)注的重點(diǎn)是如何實(shí)現測量任務(wù)及實(shí)現測量任務(wù)使用的測量工具。
   例三：流程性材料產(chǎn)品的生產(chǎn)和檢驗過(guò)程中壓力的測量和壓力表的檢定問(wèn)題。氣體和液體等流程性材料的生產(chǎn)和檢驗過(guò)程需要監視和測量壓力，需要使用很多壓力表，但不是所有壓力表都需要按量值傳遞方法進(jìn)行檢定（法律法規有要求的除外）。有的流程性材料產(chǎn)品是有毒物質(zhì)，頻繁拆卸壓力表會(huì )造成泄漏。這種情況下，審核76條款要關(guān)注受審核方是否實(shí)施了有效的測量方法，如是否利用同一液位各向壓力相同的原理，在適當位置安裝了可拆卸的壓力表，即關(guān)注測量使用的壓力表的檢定，其他壓力表不必實(shí)施檢定。

本頁(yè)關(guān)鍵詞：審核7.6條款應關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題